Quinn Emanuel entre os escritórios de advocacia escolhidos para liderar o litígio antitruste de pesticidas

5 de junho (Reuters) - Um juiz dos Estados Unidos nomeou um grupo de quatro firmas de demandantes para liderar um litígio multidistrital na Carolina do Norte, acusando os maiores fabricantes mundiais de sementes e pesticidas de participar de uma conspiração com distribuidores para reprimir a concorrência.

Em seu pedido no domingo, o juiz distrital Thomas Schroeder em Winston-Salem nomeou Cohen Milstein Sellers & Toll, Korein Tillery, Lowey Dannenberg e Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan para liderar as reivindicações dos agricultores contra os réus, incluindo os fabricantes de pesticidas Syngenta Corp e Corteva Inc ( CTVA.N).

A ordem do juiz resolveu seis moções concorrentes de empresas que buscam liderança interina em litígios multidistritais envolvendo 29 ações judiciais e 52 queixosos.

Firmas em grandes ações coletivas nos Estados Unidos muitas vezes disputam esses cargos, o que lhes dá a chance de conduzir os casos e potencialmente defender honorários advocatícios ao final do litígio.

Os processos privados, movidos depois que a Comissão Federal de Comércio apresentou seu próprio caso em setembro, buscam indenizações não especificadas pelos custos dos agricultores.

Representantes da Syngenta, com sede na Suíça, e da Corteva, com sede em Indianápolis, e seus advogados não responderam imediatamente às mensagens em busca de comentários. Syngenta é representada por Davis Polk & Wardwell, e Corteva por Cravath, Swaine & Moore.

Os réus negaram responsabilidade no litígio, que se concentra em inseticidas e produtos relacionados usados ​​em milho, soja, batata e outras culturas.

Lowey e Korein Tillery disseram em um processo judicial que apresentaram a queixa de primeira classe no tribunal federal da Carolina do Norte em outubro de 2022, e Schroeder creditou as empresas por conduzirem "atividades significativas no caso em seus estágios iniciais".

A Quinn Emanuel, sediada em Los Angeles, com mais de 1.000 advogados, se autodenomina a maior empresa dos Estados Unidos focada em litígios comerciais. O escritório representa demandantes e réus.

O juiz disse que o grupo nomeado relatou que a maioria dos demandantes expressou apoio à sua co-liderança.

O juiz advertiu os advogados nomeados a "trabalhar de maneira a não aumentar o custo do litígio" e disse que "qualquer incapacidade de lidar com eficiência com a representação de toda a classe pode levar o tribunal a considerar uma reavaliação da nomeação do advogado".

Outras firmas que buscaram a liderança nomeada pelo tribunal incluíram DiCello Levitt; Kaplan Fox & Kilsheimer; Seeger Weiss; e Burns Charest.

O caso é In re: Litígio Antitruste do Programa de Lealdade de Produtos de Proteção de Culturas, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Médio da Carolina do Norte, nº 1:23-md-03062-TDS-JEP.

Consulte Mais informação:

Quinn Emanuel critica 'expedição de pesca' em disputa sobre prêmio de US $ 185 milhões

Casos antitruste de pesticidas consolidados no tribunal federal da Carolina do Norte

Escritórios de advocacia rivais no caso antitruste do Facebook são instruídos a fazer as pazes

Comissão Federal de Comércio dos EUA processa fabricantes de pesticidas, alegando esquema de preços

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.